牧师不可能拥有所有的答案。但有些基督徒却认为，“如果他们在职业中遇到重大的伦理问题，牧师理应能给出答案”。事实正相反——无论是律师、医生、木匠、程序员还是销售员——“真正应当承担主要责任、思考基督信仰如何影响自己具体职业实践的，是他们自己”。牧师当然会给予帮助，他们“周而复始地从圣经中提供丰富的属灵洞见。”

然而，期待牧师成为所有职业挑战中的专家，是一种“天真”又“令人幻灭”的想法。相反，“牧师的角色是赋能，我们鼓励会众成为专家，去思考如何将信仰与工作结合。而牧师的任务则是不断指引并鼓励他们归回圣经，并滋养他们的灵魂”。

同样的原则也适用于社会议题。那些身处战略位置的会众“应当主动研究医疗体系、移民议题、种族定性执法、警务改革、以及本地社区中贫穷问题的根源”等等。

这个世界上存在无数社会、伦理、道德与公义方面的问题，我们的会众理应参与其中，而这些议题远远超出牧师一人能够及时了解、全面掌握的范围。[1] 牧师的呼召，并不是要去解决基督徒在政治敏感、民族主义浓厚的环境中，为活出信仰所遇到的一切复杂难题。[2]

*****

[1] 改编自发表于 2015 年 8 月 14 日的“派博牧师答疑”第 662 问：“How Culturally Up-to-Date Must My Pastor Be?”

[2] 改编自发表于 2022 年 7 月 4 日的“派博牧师答疑”第 1804 问：“Politics, Patriotism, and the Pulpit.”

译：CP/SG；校：JFX。原文刊载于《派博牧师答疑》（Ask Pastor John）一书英文版 82-83 页：“Should pastors have all the answers?”